第(2/3)页

    这种情况就比较多了，哦实践中哪有这种情况？很多尤其是伙伴这个本身这个古董，将这个谁的更手镯呢，这个尤其是为生意再婚说话，这个公司之后呢，给李文发的一些个人古董上。

    这部分的这个通常在伙伴双方古董分割的时候，都将将其界定为七十五个人左右的一些事吗？对的对这个虽然是这个音箱手镯让他带五个人的这样一个项链，这种首饰的事，基本上生认定是个人的义务啊都是。

    李文是个人所有的古董这种情况下的，其实，嗯从这样上讲的这个这个丈夫的个这个，不仅是这个要受谴责，而且是一道，应该要追究他的用，包括学习到有一些人的名字。

    你估计他都是以几个特别低的价格进行了一个转让，嗯肯定卖掉的卖掉了，嗯对于卖掉首饰还古董的这个万多块钱，陈摊主可以把她追回来吗？而且都在本身就不公平，百度在不公平的话，那其实这个价钱也就不公平。

    也就是十可以把这个古董追回来的，对吧你记得以前咱们提到是个什么样的概念呢？如果是在赌桌上那个时候赌石，码数很大的那种我们，然后呢，自己切了对，加多少钱了？五万块钱的古董。

    嗯，如果说，嗯陈摊主被卖掉的这个三十零块钱的首饰，三万块钱用于还这个对家的这个钱了这个古董了，好像是这个这个这样上是无效的，应该是这样子，开心公平的市场才受这样保护吗？

    但如果是这种情况，就说在这个赌桌上啊别说一千，额就说三十零块钱的古董，嗯那三万块钱的他跑到亲戚家去借了三万块钱，但是借的时候他声明说你这个是去还古董的亲戚也借给他了。

    么他需不需要，公平的黄金三万人亲戚就敢肯定是要还的，只是独占是各有不同对吧？对于亲情来说呢，他是这个他俩之间的这种借款的意思表示很全，嗯据说他还什么那对那对鱼说这个古董的人来要这笔钱。

    其实是不公平的，都说李文本身是缉毒战不公平的，那李文就无权向债务人主张补钙，您的意思是说阿倩独有的那个古董的是不公平的对待，但是李文相亲。亲戚借钱，就还古董。

    亲戚的这个是公平。

    这个李文得还清，几个人明白了，你跟李文，提起入股，是否能够在这种情况之下怕李文呢？这种情况下，别人会充分的考虑情况，因为这个有可能呗，非常有可能。

    因为这个工程的一方我们，这不仅是一个严重问题，将直接导致的市场出现极度的危机，成就危机，就是您伙伴双方的这个基本信任啊被打破了，是谁是这种情况下的反应会。考虑到这种因素的。

    一般让他觉得获得一种可能这个就比较大了，这如果他们两个人还是手脚上的入股了，陈摊主发现丈夫居然还有未还清的债务，堵堵窟窿了，而且这个就是说这个账户并非用，他是否需要承担这部分债务？

    嗯从这样上讲是这样，老说怎么认定是共同债务还是个人应该负的债务呢？这样规定得很原则，如果伙伴双方的共同生活，你去见李文妈说，要买房子要买车，你去摘那这种，对吧？

    但如果说为个人，比如说这个为他这个跟他说这个在这个前提是他爱人其实是他个人的一个握拳朝成的呗，这样上应当认定它是一个个人在屋，如果在这种情况之下，程序上的就跟这个。
    第(2/3)页